Wikipedia:Pareri su Wikipedia.html

 
ca de en es fr it nl no pl pt ru ro fi sv tr vo


 

In questa pagina di servizio si possono liberamente lasciare commenti generali su Wikipedia. Il pensiero dei lettori è prezioso: un grazie anticipato per i commenti, le critiche, le proposte, i suggerimenti :-)

Ti può essere utile leggere prima le risposte alle obiezioni comuni.

Hai delle domande?


Fai clic qui per aggiungere un nuovo commento.

Archivio:


Indice


modifica Parere

secondo me wikipedia è un sito importantissimo e pieno di novità.grazie di aver creato questo sito così utile... Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.19.70.4 (discussioni contributi), in data 14:56, 2 gen 2009.

modifica WIKI COME UN BELLISSIMO ESEMPIO

Trovo che wikipedia sia stupefacente; sia per lo scopo che si è prefissata, sia perchè questo scopo è stato accolto e tantissimi, milioni di persone contribuiscono ogni giorno. Proprio le persone sono un ingranaggio fondamentale e questo è davvero incredibile. Che tutta la struttura, l'organizzazione funzioni grazie l'aiuto di tutti!!! E' realmente speciale! Io non sono iscritta, ma uso wikipedia così spesso che era naturale che mi accorgessi della sua genialità. Uso wikipiedia per sapere delle novità,argomenti che prima di leggere ignoravo, mi capita di utilizzarlo per sapere le trame di certi film,o pezzi di Storia e fino ad ora wikipedia non mi ha mai tradito. Purtroppo io non posso contribuire nelle donazioni in denaro,ma solo in quelle della conoscenza. Perciò esorto chi po' a donare, perchè non esistono siti come questo: che si basino sulle conoscenze umane di una persona e di un'altra ancora. Perderemmo un pezzo di cultura se sparisse wikipedia! Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.6.211.11 (discussioni contributi), in data 16:35, 2 gen 2009.

Grazie! Continua a sostenerci con il tuo entusiasmo, se puoi registrati (non è obbligatorio, ma è gratuito e rende più facile aiutarci) e aggiungi la tua tessera al grande puzzle cliccando su "modifica" tutte le volte che puoi. --MarcoK (msg) 20:26, 3 gen 2009 (CET)

modifica wikipedia enciclopedia libera?

mi sembra che siate sopratutto un confraternita di pensiero teleguidato e unilaterale. Mi sono iscritto, ma non trovo riscontro in quello che affermate circa la vostra e nostra libertà. Mi sembrate molto orientati e venditori di fumo. In quasi tutte le voci c'è un orientamento preciso e pubblicate gli interventi conformi al Vostro pensiero. Allora potete anche cambiare mestiere e darvi all'apostolato di Voi stessi. Ciao. gianpaolo rossetti Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gaetano12 (discussioni contributi), in data 19:23, 3 gen 2009.

è noto che in wikipedia c'è un complotto pluto-masso-imperialista e che un utente appena iscritto con il suo primo contributo lo fa notare. Salut e buona vita --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:36, 3 gen 2009 (CET)
Rossetti, leggi per cortesia Wikipedia:LIBERA. Oltre a questo, se tu potessi essere così gentile da precisare quali sarebbero gli interventi non conformi al "nostro" pensiero che non sono stati pubblicati, te ne sarei molto grato. --87.16.46.66 (msg) 20:13, 3 gen 2009 (CET)
Sì, sì, lo sanno tutti che anche a Pracchia c'è una antichissima e nota confraternita... :-)) --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:06, 3 gen 2009 (CET)
Che dire di questo Gianpaolo Gaetano12 Rossetti? Si registra il 2 gennaio, scrive quest'unica perla di saggezza e poi più niente. Nemmeno la lunga lista degli interventi che non sarebbero, a suo dire, stati pubblicati. --87.21.39.1 (msg) 00:14, 6 gen 2009 (CET)
Azz me sa che ha ragione sto Gaetano12... Il Confratello incappucciato (Teleguidato e unilaterale!) 00:19, 6 gen 2009 (CET)

modifica parere su Wikipedia

Desidero innanzitutto ringraziare tutti coloro che hanno promosso e contribuito nel tempo a far nascere e promuovere Wikipedia: una enciclopedia aggiornabile in tempo reale mediante il contribuito proveniente da esperti da il tutto il mondo, probabilmente il sogno proibito, utopico di Diderot, D'Alembert e di tutti gli altri eminenti studiosi che nel passato oltre a produrre essi stessi conoscenza sono stati fautori di una diffusione popolare della cultura. Oggi anche un modesto fruitore come me può servirsi di questo strumento e di ciò vi sono estremamente grato. Salvatore Ricciardelli Il precedente commento non firmato è stato inserito da SRICCIARDEL (discussioni contributi).

Grazie per l'apprezzamento, Salvatore --gian_d (msg) 22:25, 3 gen 2009 (CET)

modifica ALBERI GENEALOGICI

SAREBBE UN BEL PRODOTTO COMMERCIALE REDIGERE FILES CON ALBERI GENEALOGICI DI TUTTI GLI ITALIANI VISITANDO I REGISTRI BATTESIMI E MATRIMONI E STATO DELLE ANIME DELLE PARROCCHIE ITALIANE ED INCROCIANDOLI CON I DATI SUCCESSIVI DELLE ANAGRAFI COMUNALI. CREDO CHE MOLTI GRADIREBBERO COMPRARE QUETSO PRODOTTO PER RITROVARE LE LORO RADICI. SALUTI. Giancarlo Politi p4ensionato in Vinci(Firenze)e-mail . rhwjpo[at]tin[dot]it penso anche io che sia una bella iniziativa

Può anche essere una bella iniziativa, ma centra poco con un'enciclopedia... Hellis (msg) 11:22, 4 gen 2009 (CET)

modifica Uno dei siti migliori che conosco.

Wikipedia è un sito stupendo, si ci trova di tutto per qualsiasi evenienza! Mi ha aiutato molto per la scuola, per merito della sue funzionalità e ricchezza di contenuti. Mi raccomando, continuate così!

Grazie e ottimi studi! --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:24, 4 gen 2009 (CET)

modifica bene!! (ironico)

manca la simbologia del rosso nell'arte........... non si trova!! Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.13.188.222 (discussioni contributi).

Complimenti, hai trovato un argomento che ancora ci mancava! Non si vince niente, ma quando ne saprai di più sull'argomento potrai tornare alla voce Rosso e completarla, così avrai la soddisfazione di dire: "Wikipedia? L'ho scritta anch'io!". ;) --MarcoK (msg) 18:20, 4 gen 2009 (CET)
@ 87.13.188.222 - La collaborazione è gradita e aperta a tutti, utenti registrati e no. Sentiti libero di rimboccarti le maniche anche tu. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:12, 7 gen 2009 (CET)

modifica cosa penso

penso che a volte siano riportati dati imperfetti e imprecisi--81.75.215.213 (msg) 14:02, 8 gen 2009 (CET)

Ogni voce ha la sua pagina di discussione dove anche tu puoi lasciare eventuali suggerimenti e proposte di migliorie. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:13, 8 gen 2009 (CET)
All Right Reserved © 2007, Designed by Stylish Blog.